专利对比分析,专利特征对比表

申请的三种专利有什么区别?

授权难度不同。发明需要经过国家知识产权局的初步审查和实质审查两个阶段；而实用新型和外观设计通过初步审查后即可获得专利权。（3）权利稳定性不同。

法律分析：在我国，根据专利法的相关规定，专利权的申请类别可以分为三种类型：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。法律依据：根据《中华人民共和国专利法》第二十二条的规定，发明专利和实用新型专利应当具备新颖性、创造性和实用性。

不同专利申请的类型的区别如下：专利授权时间：发明专利授予专利权通常需要的时间为3年左右。实用新型专利授予专利权通常需要的时间为1年左右。外观设计专利授予专利权通常需要的时间为8个月左右。专利权的保护期限：发明专利的保护期限是20年。实用新型专利的保护期限是10年。

三种专利的区别：保护期 我国发明专利的保护期间为自申请日起20年，实用新型和外观设计的保护期间为自申请日起是10年。实用新型和外观设计的保护期比发明的保护期要短得多。因为实用新型和外观设计比发明的创造过程要简单、容易，发挥效益的时间也短得多，所以法律对它的保护期的规定相应也短些。

在我国专利法规定的专利类型有三种：发明专利、实用新型专利、外观设计专利。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。它又分为产品发明和技术方案的方法发明。产品发明是指一切以有形形式出现的发明，即用物品来表现其发明，例如机器、设备、仪器、用品等。

”，相对于以前的专利法，最新修改的专利法对外观设计的要求提高了。外观设计与发明、实用新型有着明显的区别，外观设计注重的是设计人对一项产品的外观所作出的富于艺术性、具有美感的创造，但这种具有艺术性的创造，不是单纯的工艺品，它必须具有能够为产业上所应用的实用性。

相关专利对比怎么写

首先进行相同侵权对比相同侵权是指，被诉侵权技术方案包含了与权利要求限定的一项完整技术方案记载的全部技术特征相同的对应技术特征。

如果A与B都已经授权了，那么对于以上问题，就是A与B的权利稳定与否。

在专利的侵权问题上增加了一个抗辩理由，叫做现有技术抗辩。新增加了诉前财产保全和证据保全。

将别的公司的产品和你们的外观专利对比，提出别的公司产品侵犯你们外观专利权的理由，也就是他们的产品如何和你们公司专利外观相似，具体主要是从你们专利的设计要点在哪儿，从各个视图分析你们外观设计的形状图案等，和别的公司的产品的相似之处。。

第五步，就是寻找相关的 专利代理机构进行咨询 相关的费用以及手续第六步，等待专利的受理和授权的过程 一般发明的受理时间为一个月 授权时间为5年。法律依据：《中华人民共和国专利法》 第二十六条 申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。

技术发展现状及趋势，专利排行；这个软件可以做，但需要大量清洗工作。核心专利，基础专利；这个实际是很难，所谓的同族、引文这些工具还需时间检验。主要竞争对手，标杆公司；这个不易，绝不会简单到排序 专利区域分布；这个意义在哪里？区域分布 技术人才等。这个但是比较直观的。

在专利工具中对比分析包括哪些

1、有五种。申请人分析：专利检索及分析工具的中国专项分析功能中申请人分析维度可以根据申请人的名称或者国家和地区进行分析，了解某个特定申请人在中国专利领域的活动情况。技术领域分析：该维度可以根据专利的分类号或者关键词进行分析，了解某个特定技术领域的专利数量、趋势以及主要申请人等信息。

2、分析专利说明书：专利说明书是对专利技术进行详细描述并解释的部分，其中包括了技术的背景、技术方案、实施方式等信息。通过分析专利说明书中的这些信息可以进一步确定专利的技术范围。比较分析：将目标专利与同领域中已有的其他专利进行比较分析，了解目标专利的技术特点和优势，以确定其技术范围。

3、专利无效分析时，比对的是你的专利申请文件，和在申请日以前国内外所有公开的文件，包括，出版物，专利文献，期刊杂志等等。也包括申请日前公开使用的产品和方法。 比对后，判断你的专利是否具有新颖性和创造性。专利侵权时，对比你专利中的权利要求1 和涉案产品。

4、一般的侵权风险分析只检索在相应区域的有效专利，FTO的检索分析则包括使用失效的专利以证明自由使用权。侵权检索分析的关键是要查全，由于权利要求范围往往大于实施例中产品特征本身，权利要求在语言描述上也不同于产品技术术语，有时还会出现核心专利在其他相近技术领域的情况，较容易漏检。

5、科学关联性测算的是专利（标的专利）所引证的科研学术论文或研究报告数量，该指标衡量的是专利技术和前沿科学研究关系。科学关联性的数值具有产业依存性：机械行业的科学关联性平均数值将近为零，而高科技生化产业可能高达15。 ⑥技术生命周期。

发明专利创造性的对比问题

1、不可以，只能将一件专利作为另一件的对比文件，至于是否具有创造性，还需要根据三步法判断。

2、创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。创造性的审查原则和基准 一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。

3、实用新型专利的创造性低于发明专利 我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步；而对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了“突出的实质性特点”和“显著进步”，而对实用新型只提“实质性特点和进步”。